前回までの振り返り
およそ2年半前にも似たような記事を書いています。
MiBand4付けて一週間経過 - Do, or do not. There is no try!
左から順番に、MiBand4、MiBand5（妻所有）、MiBand7（NEW!）です。
これまで付けていたMiBand4も電池寿命が短くなってきており、それでも
1週間に1~2回程度ですが、ちょうど新しいモデルの日本版も出たので
MiBand7に買い替えました。以下、比較していきます。
良くなったところ
Nice 1：大きく高精細な画面
順番に並べても分かるとおり、かなり画面が大きくなりました。
かつ濃淡がクッキリ表示されるようになり、一目で文字が読み取りやすく
なったと感じられます。
Nice 2：マグネット式充電ケーブル付き
MiBand4は充電端子を位置合わせする必要がありましたが、5以降は
マグネット式になっています。最新の7も同じものが対応しています。
充電しやすいのは勿論、共用できるので、とても便利になりました。
Nice 3：血中酸素濃度の測定に対応
コロナで需要が高まったパルスオキシメーターの機能が備わり
常時測定にも対応しているようです。
運動負荷を測るだけでなく、もしもの時にも活躍するかもしれません。
Nice 4：前機種の測定データ引継ぎ可能
スマホ側の連携用アプリが変更されました。
「Zepp Life（旧名称Mi Fit）」から「Mi Fitness」に。
これまでの測定データは旧アプリで確認する必要があるのか？と思ったら
新アプリ「プロフィール」内に「データ転送」の項目があり、容易に引継ぎできました。
イマイチ、やや残念なところ
Bad 1：価格
通常7000円くらい。予約購入で約6500円でした。
筆頭に書いてますが、最も残念という訳ではないです。
4や5よりも機能が増えているので致し方無いですね。
類似製品より安価でコスパ良いのは変わりないと思います。
Bad 2：バンド新形状
画面が大きくなり本体もサイズアップしたようで、4と5で共通していたバンドが
（6または7からは）新しくなり、やや大きくなっていました。
これまでサードパーティ製のマジックテープ式バンドを使用していましたが
7には流用できず、改めて同様のバンドをaliexpressで注文中です。
一週間ほどで届きました！写真のものは交換済みです。
Bad 3：電池の持ち時間
フル充電してから一週間経過で残り約30%です。
ファームアップが2回ほどあったり、初回に色々といじったので電池を無駄に
消費させた可能性があるものの、MiBand4購入時ほどは持たないかもしれません。
引き続き注視していきたいと思います。
まとめ
BadよりもNiceの数が上回っているとおり、MiBand7も良い感じです。
また暫く愛用していきたいと思います。
